miércoles, octubre 20, 2010

De que hablamos cuando hablamos de José

La propuesta es refrescar la memoria, para que prevalezca la verdad y se genere la reflexión sobre el pedido de reapertura del caso Accaputo en la próxima Asamblea Nacional Ordinaria de Scouts de Argentina.

Amén de que técnicamente no corresponde, es importante recordar como se dieron los hechos que llevaron a la decisión.

Aquí les dejo un breve resumen para que cada uno pueda pensar su posición frente al tema:

- José Accaputo era Presidente de USCA al momento de la formación de Scouts de Argentina, con la unificación se acordó que fuera Director Ejecutivo Nacional.

Su trabajo no era voluntario (solo lo fue por tres meses luego cambio de idea), cobraba honorarios de acuerdo a lo que él mismo manifestara en la ANO 2005 (página 27, doc 2 material asambleario 2006), pero luego de su desvinculación reclamó por un supuesto blanqueo de relación de dependencia.

- Debido a distintas irregularidades en la gestión de JA (principalmente por la desobediencia respecto al monto de los honorarios que se cobraba de la Asociación), el Consejo Directivo solicitó al IM Marcelo Arroyo la realización de una auditoria y luego al IM Loza Basaldúa (ver doc 2 material asambleario 2005)

- El informe arrojó anomalías: como por ejemplo préstamo monetario al entonces consejero Ernesto Galárraga, la utilización de la tarjeta de crédito institucional para gastos personales, etc; como así también se detectaron manejos de gestión reñidos con la ética: colocación de pagarés como garantía antes del Balance y posterior retiro (al día siguiente de la presentación), supuesta compensación por vacaciones, adjudicación de conseciones poco claras, contratación de gente en negro en nombre de la asociación, etc. (ver dictamen de la CNH)

- Para ese momento JA ya había dejado de ser Director Ejecutivo de la Asociación (se había decidido iniciar un concurso para elegir una persona idónea y rentada, del cual resultó contratada Verónica Boto), pero JA continuaba siendo Director Ejecutivo del Jamboree Panamericano de San Rafael 2005.

- De la escasa y defectuosa rendición de cuentas de dicho evento surgió por ejemplo que se gastó un monto exorbitante en concepto de descartables (aprox. $120.000.-) y que ello fue facturado por una empresa recién constituida (al efecto digamos) y de la cual sería responsable un empleado de la asociación (Gabriel Arriola); tampoco cabe olvidar el pago de elementos supuestamente extraviados, el sobrepago de honorarios a personas contratadas para el Jamboree a las cuales luego se les exigió el reintegro de las diferencias y por último la irregularidad de la falta de comprobantes por $60.000.- que se habrían gastado en "verdulería".

- A raíz de dichos informes algunos consejeros iniciaron una denuncia ante la CNH que dictaminó sancionar a JA con la expulsión, y sancionar asimismo con igual medida a Marchioni (Presidente de la asociación en la época referida) y a Ernesto Galárraga. Los tres apelaron la medida y se llevó el descargo en forma personal a la Asamblea Nacional en el año 2006 (ver desgrabación de la ANO 2005, doc 2 material asambleario ANO 2006).

- El Consejo decidió iniciar también una causa penal que quedó desestimada porque el entonces presidente Luis Silvestre no presentó las pruebas idóneas (ver páginas 30/31 y 32 doc 1 material asambleario 2005).

- En la ANO 2006 la medida respecto a Accaputo y Marchioni se confirmó y se modificó la de Galárraga, quien increíblemente en esa misma asamblea fue elegido revisor de cuentas.

- Luego de cerrado el caso en la asamblea JA inició acciones legales contra la asociación, que se resolvió mediante convenios extrajudiciales por los cual se le abonaban $85.000.- (se aclara que fueron $20000.- por daños y perjuicios y $65.000.- por la cuestión laboral según la memoria del Consejo Directivo)

- Por último es importante resaltar que de acuerdo a lo planteado en la carta del IM Luis Pablo Accaputo para solicitar la reapertura el mismo manifiesta que JA sufre por no poder participar en las actividades scouts, esto ciertamente no es verdad. Somos muchos los testigos que hemos podido verlo en el CANASES (antes de la apertura), en la muestra "¿Qué hacemos los scouts?" en 2008 e incluso recibió un "premio" al espíritu scout (Tito Oliveto) por parte del Consejo de la Zona Devoto en diciembre de 2007, amén de que siguió compartiendo distintas actividades con su grupo de origen "Jesús de la Buena Esperanza" como por ejemplo el último campamento anual 2010.

Nada más cabe agregar, a pesar de que hay mucha información disponible en los materiales asamblearios de los años anteriores, pero sería redundante. Cada cual lea o relea la info y saque sus propias conclusiones. Ejerzamos nuestro derecho a participar libremente como buenos ciudadanos de la organización de la que todos somos parte.

PD: Gracias Julio Boquete

No hay comentarios.: